Een van de dingen die ik leuk vind aan mijn werk is de verschillende soorten klanten die we krijgenEen aantal van onze klanten verzorgen weinig tot helemaal niet over de beweegredenen achter wat wij als advocaten doen. Andere van onze klanten de voorkeur aan een verklaring voor alles. De andere dag, een van onze China-advocaten cc ed mij een e-mail stuurde ze naar een klant die wilde meer weten over de overeenkomst schade voorzieningen (k) een schadevergoeding) hadden we in een aantal contracten die we net hadden opgesteld voor deze cliënt. Ik ben met dat e-mail hieronder (enigszins aangepast) omdat het relevant is voor de meeste China contracten en dus relevant voor iedereen die zaken doen met China of zaken doen in China. De PRC Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de overeenkomst schade zijn altijd onderworpen aan wordt aangepast aan de werkelijke schade. De aanpassing kan worden omhoog of omlaag, gebaseerd op de feiten. Dat is de reden waarom we verstrekken nooit een contract voor schade bedrag dat is hoog. We hebben altijd ontwerp van onze overeenkomst schade bepalingen strikt na te leven met de huidige en te verwachten schade-standaard.
Om de volgende redenen hebben we bijna altijd voor de overeenkomst schade (uiteraard afhankelijk van het Chinese bedrijf aan de andere kant gaat samen met hen).
Een van de beste manieren om te stoppen met een Chinees bedrijf van inbreuk op uw intellectuele eigendomsrechten (IPR) is met een conservatoir beslagexploot. Maar om dat te krijgen moet je een redelijk standaard voor het bedrag van de schade die het bedrag van de dagvaarding. Hoewel het kan worden aangepast later stellen we ze zeer zorgvuldig en voorzichtig, oprecht en duidelijk dus dat zal waarschijnlijk niet gebeuren. Het bedrag specificeren we in onze overeenkomst schade bepalingen is zowel duidelijke en eerlijke en vanwege dat het dient als een goede basis voor een conservatoir schrijven van bijlage beweging. Onder de VOLKSREPUBLIEK china Supreme Court interpretaties, de overeenkomst schade is niet een vervanging voor de werkelijke schade, zo bleek tijdens de rechtszaak of als basis voor een definitief oordeel. Dit maakt de overeenkomst schade bepaling zwak, maar het betekent niet dat het zinloos is, omdat het biedt de basis voor de beslissing van de rechtbank op het schade bedrag. Indien de overeenkomst schade bepaling is redelijk en is gebaseerd op een specifieke methode van de berekening die is uiteindelijk gebaseerd op een externe werkelijkheid (hoe veel inbreukmakende producten verkocht en hun waarde), dan zal het zeer ongewoon is voor een verdachte ervan te overtuigen dat een rechter om het bedrag te verminderen. Aan de andere kant, als de overeenkomst schade op niets is gebaseerd of is het duidelijk een penalty bedrag, zal de rechtbank dit gewoon negeren.
Wanneer een rechter negeert de overeenkomst schade bedrag vermeld in je contract, je had een dergelijke bepaling doet u meer kwaad dan goed. Zie China Overeenkomst Schade: Meer Kunst Dan Wetenschap Voor meer informatie over de voordelen van overeenkomst schade bepalingen en het opstellen van dergelijke bepalingen, check out het volgende: ik meestal vertegenwoordigen van bedrijven die zaken doen in opkomende landen.
Het heeft me vele jaren aan het bouwen van mijn netwerk en het duurt constante communicatie en reizen in stand te houden.
Mijn werk is net zo gevarieerd als het veiligstellen van de release van de twee onjuist gehouden helikopters in Papoea-Nieuw-Guinea, het opzetten van een juridisch kader te verplaatsen slakken uit Canada naar Polen is het interieur van, het toezicht op honderden rechtszaken en arbitrage in Korea, iemand helpen voorkomen tegen het terrorisme in Japan, en het grijpen van vis product in China te verzamelen op een schuld.
Ik het meest te spreken over China juridische vraagstukken en ik ben de lead writer van de award-winnende China Law Blog. Forbes Magazine, het Tijdschrift Fortune, the Wall Street Journal, Investors Business Daily, Business Week, The National Law Journal, De Washington Post, De ABA Journal, The Economist, Newsweek, NPR, De New York Times en Binnen de Raad hebben alle interviewde mij over de verschillende aspecten van mijn internationale rechtspraktijk. In samenwerking met de internationale wet-team op mijn bedrijf richt ik mij op het opzetten van de registratie van bedrijven in het buitenland (via WFOEs Rep-Offices of Joint Ventures), het opstellen van internationale contracten (Nda s, OEM Overeenkomsten, licenties, distributie, enz.), bescherming IP (handelsmerken, handelsgeheimen, auteursrechten en patenten), en het toezicht op de M A transacties. Zullen We het hebben over de praktische aspecten van de Chinese wet en de invloed op het bedrijfsleven. Wij vertellen u wat werkt en wat werkt niet en wat je als ondernemer kunt doen om het gebruik van de wet om uw voordeel. Ons doel is om te helpen de bedrijven die al in China of van plan om te gaan in China, niet te breken nieuwe grond in juridische theorie of beleid. Onze diepgaande kennis van de chinese juridische systeem, cultuur en het bedrijfsleven klimaat maken van onze China-praktijk is één van de meest geavanceerde in de VS. Onze advocaten hebben verdiend internationale erkenning voor het verstrekken van cutting-edge juridische oplossingen voor ONS - en in het buitenland gevestigde bedrijven die zaken doen in of met China.
Wij hebben ruime ervaring met het hanteren van China-specifieke entiteit vorming, contracten, intellectueel eigendom, zaken, en geschillenbeslechting geeft onze klanten de zekerheid van het weten hebben ze een echt doorgewinterde juridisch team achter hen.
