De nieuwe Chinese faillissement wet werd van kracht op juni
Het is China s eerste wet op de faillissementen sinds, die de wet alleen van toepassing op staatsbedrijven
Sinds die wet werd goedgekeurd, voordat China economische hervormingen, veel van de bepalingen ontoereikend waren voor of in conflict met China s nieuwe meer op de markt gerichte economie.
China s nieuwe faillissementsrecht spiegels de moderne faillissement wetten van andere landen, vooral de Verenigde Staten. De nieuwe wet is van toepassing op alle rechtspersonen, waaronder buitenlandse bedrijven geïnvesteerd, Joint Ventures, maar het is niet van toepassing op particulieren. De wet maakt gebruik van een beheerder die zal fungeren net als curatoren doen in de U.S. De administrator s rol is om te helpen de schuldeisers en te helpen om het faillissement op rolletjes loopt. De wet biedt die kunnen dienen als beheerder en wordt naar verwachting in de meeste beheerders zullen komen uit de gelederen van de China advocaten en China accountants.
De nieuwe wet op de faillissementen niet alleen versterkt en verduidelijkt de vereffening blijven de bepalingen van de wet, het voegt ook een reorganisatie als een legaal alternatief.
Onder een reorganisatie, een bedrijf krijgt bescherming tegen schuldeisers, terwijl nog steeds in staat zijn te blijven werken. Onderdeel van de reorganisatie afdeling (Artikel) introduceert een 'cram down"procedure vergelijkbaar met die van het AMERIKAANSE systeem.
Dit betekent dat een faillissement schuldenaar kan dwingen de bevestiging van zijn plan over de bezwaren van de tegenstemmers klassen als het kan voldoen aan bepaalde tests.
Het belangrijkste verschil tussen China s oude en nieuwe faillissementswetgeving is dat de nieuwe wet geeft de gedekte vorderingen voorrang voor werknemers, belastingen en algemene claims, in tegenstelling tot de oude wet, die gaf de werknemers (het was het communisme, herinner) de eerste vordering aan de schuldenaar. De nieuwe wet is meer in lijn met de meest ontwikkelde commerciële landen in dat de werknemer beweert nu voorrang alleen voor concurrente schuldeisers. We opmerking hoewel dat veel van de China advocaten met wie wij hebben gesproken, zijn twijfels over de rechtbanken eigenlijk voorrang te geven aan iedereen ouder dan werknemers. De nieuwe wet is van toepassing op de Chinese bedrijven die actief zijn in het buitenland en het geldt voor buitenlandse bedrijven die actief zijn in China. Het geldt ook voor de extraterritoriale werking van de Chinese faillissement beslissingen en stelt de tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen van landen die handelen onderling in de richting van de Chinese oordelen. In andere woorden, debiteuren met buitenlandse vonnissen tegen een failliet Chinees bedrijf kan in staat zijn om te verzamelen op die van de uitspraak in de Chinese faillissement. De nieuwe Chinese wet staat een enkele schuldeiser van het starten van een onvrijwillige faillissementsprocedure. De Chinese wet uitdrukkelijk zegt dat iedere schuldeiser kan starten van de procedure, en dergelijke procedure kan worden ingesteld tegen een rechtspersoon, met inbegrip tegen WFOEs en joint Ventures. Deze bepaling zou kunnen geven schuldeisers enorme hefboom Toen Rusland bekrachtigde haar nieuwe faillissementswet in, had een soortgelijke bepaling en alleen de dreiging van een schuldeiser die we zouden gooien hun bedrijf in een faillissement meestal uitgelokt enorme angst en een relatief snelle betaling. Russische schuldeisers bang waren dat hun bedrijf wordt blootgesteld aan de controle meer dan alleen maar over iets anders en ik vermoed dat Chinese bedrijven zich zouden voelen ook. Mijn bedrijf China advocaten zal deze week worden het testen van deze stelling op een paar van de Chinese debiteuren en ik zal verslag uitbrengen over de resultaten. Naar ons weten geen faillissement geval is nog niet ingediend in China. Onze bronnen in de Chinese juridische gemeenschap vertel ons China s rechters niet bereid zijn om te horen dergelijke gevallen, en zij weten niet wanneer de Gerechten klaar zijn om te doen. De rechtbanken momenteel niet over de nodige personeel en de juiste opleiding, en de regering heeft nog enkele aanvullende regels.
Wanneer deze zaken opgelost zullen worden en waarop de gerechten worden bereid, is onduidelijk.
Sommige Chinese advocaten hebben ons verteld dat ze denken dat het zal duren zo lang als een jaar. Ook dit doet me denken aan Rusland was ik betrokken bij een van de eerste faillissementen onder de nieuwe, meer geavanceerde faillissementsrecht.
De zaak betrof een Eiland Sachalin kolchozen en een advocaat uit een internationale advocaat van ons kantoor die net was afgestudeerd law school is belast met het toezicht op Sakhalin voor onze schuldeiser opdrachtgever.
Hoewel deze advocaat had genomen alleen een faillissement cursus in law school, hij eindigde als de advocaat van de russische advocaten en zelfs de rechter zou wenden voor uitleg over de werking van het faillissement moet worden omgegaan. Hij zou ONS faillissement verhandelingen en gevallen voor de begeleiding. Ik voorspel China zijn de gerechten ook op zoek naar buitenlandse advocaten, verhandelingen, en de gevallen op voor hulp bij het omgaan met haar faillissement gevallen, althans in eerste instantie. Omdat zoveel van de nieuwe wet is gebaseerd op de AMERIKAANSE wet, de Chinese advocaten met wie wij werken in China zijn ons te vertellen dat ze verwachten dat de AMERIKAANSE wet te spelen een leidende rol in de interpretatie van de nieuwe wet op de faillissementen. Opmerking: Veel van deze post en de informatie voor het werd geschreven door Travis Hodgkins, één van onze zomer-medewerkers die woonachtig zijn in Qingdao. Ik meestal vertegenwoordigen van bedrijven die zaken doen in opkomende landen. Het heeft me vele jaren aan het bouwen van mijn netwerk en het duurt constante communicatie en reizen in stand te houden. Mijn werk is net zo gevarieerd als het veiligstellen van de release van de twee onjuist gehouden helikopters in Papoea-Nieuw-Guinea, het opzetten van een juridisch kader te verplaatsen slakken uit Canada naar Polen is het interieur van, het toezicht op honderden rechtszaken en arbitrage in Korea, iemand helpen voorkomen tegen het terrorisme in Japan, en het grijpen van vis product in China te verzamelen op een schuld. Ik werd genoemd als een van de slechts drie van de Staat Washington Geweldige Advocaten in het Internationale Recht, ik ben AV beoordeeld door Martindale-Hubbell Wet Directory (de hoogste waardering), ik ben nominale. door deze Website (de hoogste waardering), en ik ben een Super Advocaat. Ik ben een frequente schrijver en spreker over zakendoen in Azië en ik heb constant het reizen tussen de De verenigde Staten en Azië.
Ik het meest te spreken over China juridische vraagstukken en ik ben de lead writer van de award-winnende China Law Blog.
Forbes Magazine, het Tijdschrift Fortune, the Wall Street Journal, Investors Business Daily, Business Week, The National Law Journal, De Washington Post, De ABA Journal, The Economist, Newsweek, NPR, De New York Times en Binnen de Raad hebben alle interviewde mij over de verschillende aspecten van mijn internationale rechtspraktijk. In samenwerking met de internationale wet-team op mijn bedrijf richt ik mij op het opzetten van de registratie van bedrijven in het buitenland, het opstellen van internationale contracten (Nda s, OEM Overeenkomsten, licenties, distributie, enz.), bescherming IP (handelsmerken, handelsgeheimen, auteursrechten en patenten), en het toezicht op de M A transacties. Zullen We het hebben over de praktische aspecten van de Chinese wet en de invloed op het bedrijfsleven. Wij vertellen u wat werkt en wat werkt niet en wat je als ondernemer kunt doen om het gebruik van de wet om uw voordeel. Ons doel is om te helpen bedrijven al in China of van plan om te gaan in China, niet te breken nieuwe grond in juridische theorie of beleid. Onze diepgaande kennis van de chinese juridische systeem, cultuur en het bedrijfsleven klimaat maken van onze China-praktijk is één van de meest geavanceerde in de VS. Onze advocaten hebben verdiend internationale erkenning voor het verstrekken van cutting-edge juridische oplossingen voor ONS - en in het buitenland gevestigde ondernemingen die zaken doen in of met China. Wij hebben ruime ervaring met het hanteren van China-specifieke entiteit vorming, contracten, intellectueel eigendom, zaken, en geschillenbeslechting geeft onze klanten de zekerheid van het weten hebben ze een echt doorgewinterde juridisch team achter hen.
